Wer war die Nummer 1 in der Welt 2012 ? (Statistik)

[Andrej Woiczik]

..ich bin mir im klaren, dass es in diesem Forum nicht so viele Interessenten für Statistiken gibt, aber dennoch hier die gerade veröffentlichten Zahlen:

Europa:

• PARK, location change 2012 2011
  1 DISNEYLAND PARK AT DISNEYLAND PARIS
  Marne-La-Vallée, France 1.9% 11,200,000 10,990,000
  2 WALT DISNEY STUDIOS PARK AT
  DISNEYLAND PARIS
  Marne-La-Vallée, France
  1.9% 4,800,000 4,710,000
  3 EUROPA PARKRust, Germany
  2.2% 4,600,000 4,500,000
  4 DE EFTELING
  Kaatsheuvel, Netherlands 1.8% 4,200,000 4,125,000
  5 TIVOLI GARDENS
  Copenhagen, Denmark 1.8% 4,033,000 3,963,000
  6 PORT AVENTURA
  Salou, Spain 0.5% 3,540,000 3,522,000
  7 LISEBERG
  Gothenburg, Sweden -3.4% 2,800,000 2,900,000
  8 GARDALAND
  Castelnuovo del Garda, Italy -10.0% 2,700,000 3,000,000
  9 ALTON TOWERS
  Staffordshire, U.K. -9.4% 2,400,000 2,650,000
  10 LEGOLAND WINDSOR
  Windsor, U.K. 5.3% 2,000,000 1,900,000
  11 THORPE PARK
  Chertsey, U.K. -10.0% 1,800,000 2,000,000
  12 PHANTASIALANDBrühl, Germany
  0.0% 1,750,000 1,750,000
  13 PARC ASTERIX
  Plailly, France 8.0% 1,723,000 1,595,000
  14 FUTUROSCOPE
  Jaunay-Clan, France -2.4% 1,700,000 1,741,000
  15 LEGOLAND BILLUND
  Billund, Denmark 3.1% 1,650,000 1,600,000
  16 PUY DU FOU
  Les Epesses, France 6.7% 1,600,000 1,500,000
  17 GRONALUND
  Stockholm, Sweden -3.8% 1,408,200 1,464,000
  18 MIRABILANDIA
  Savio, Italy -6.1% 1,390,000 1,481,000
  19 DUINRELL/ATTRAKTIEPARK
  Wassenaar, The Netherlands -0.1% 1,360,000 1,362,000
  20 HEIDE PARKSoltau, Germany
  -7.1% 1,300,000 1,400,000

..Anmerkung: der Hansa Park kam 2012 auch auf 1,3 Mio.Besucher
Gardaland, Thorpe Park & Alton Towers sind die großen Verlierer 2012.
..aber beim Thorpe Park & Alton Towers lag es am Wetter und beim Gardaland?

Quelle: Theme Index: The Global Attractions Attendance Report

Weltweit:

• PARK , location change 2012 2011
  1 MAGIC KINGDOM
  at Walt Disney World, Lake Buena Vista, Florida 2.3% 17,536,000 17,142,000
  2 DISNEYLAND
  Anaheim, California -1.1% 15,963,000 16,140,000
  3 TOKYO DISNEYLAND
  Tokyo, Japan 8.5% 14,847,000 13,683,000
  4 TOKYO DISNEY SEA
  Tokyo, Japan 8.5% 12,656,000 11,664,000
  5 DISNEYLAND PARK AT DISNEYLAND PARIS
  Marne-La-Vallée, France 1.9% 11,200,000 10,990,000
  6 EPCOT
  at Walt Disney World, Lake Buena Vista, Florida 2.2% 11,063,000 10,825,000
  7 DISNEY'S ANIMAL KINGDOM
  at Walt Disney World, Lake Buena Vista, Florida 2.2% 9,998,000 9,783,000
  8 DISNEY'S HOLLYWOOD STUDIOS
  at Walt Disney World, Lake Buena Vista, Florida 2.2% 9,912,000 9,699,000
  9 UNIVERSAL STUDIOS JAPAN
  Osaka, Japan 14.1% 9,700,000 8,500,000
  10 ISLANDS OF ADVENTURE
  at Universal Orlando, Florida 4.0% 7,981,000 7,674,000
  11 DISNEY'S CALIFORNIA ADVENTURE
  Anaheim, California 22.6% 7,775,000 6,341,000
  12 OCEAN PARK
  Hong Kong SAR 6.9% 7,436,000 6,955,000
  13 EVERLAND
  Gyeonggi-Do, South Korea 4.3% 6,853,000 6,570,000
  14 HONG KONG DISNEYLAND
  Hong Kong SAR 13.6% 6,700,000 5,900,000
  15 LOTTE WORLD
  Seoul, South Korea 10.4% 6,383,000 5,780,000
  PARK , location change 2012 2011
  16 UNIVERSAL STUDIOS
  at Universal Orlando, Florida 2.5% 6,195,000 6,044,000
  17 UNIVERSAL STUDIOS HOLLYWOOD
  Universal City, California 15.0% 5,912,000 5,141,000
  18 NAGASHIMA SPA LAND
  Kuwana, Japan 0.5% 5,850,000 5,820,000
  19 SEAWORLD FLORIDA
  Orlando, Florida 3.0% 5,358,000 5,202,000
  20 WALT DISNEY STUDIOS PARK AT DISNEYLAND PARIS
  Marne-La-Vallee, France 1.9% 4,800,000 4,710,000
  21 EUROPA PARKRust, Germany
  2.2% 4,600,000 4,500,000
  22 SEAWORLD CALIFORNIA
  San Diego, California 3.5% 4,444,000 4,294,000
  23 BUSCH GARDENS TAMPA BAY
  Tampa, Florida 1.5% 4,348,000 4,284,000
  24 DE EFTELING
  Kaatsheuvel, Netherlands 1.8% 4,200,000 4,125,000
  25 OCT EAST
  Shenzhen, China 7.9% 4,196,000 3,890,000
  Figure 2B

Nordamerika.
PARK , location change 2012 2011
1

• MAGIC KINGDOM
  at Walt Disney World, Lake Buena Vista, FL, U.S.A. 2.3% 17,536,000 17,142,000
  2 DISNEYLAND
  Anaheim, CA, U.S.A. -1.1% 15,963,000 16,140,000
  3 EPCOT
  at Walt Disney World, Lake Buena Vista, FL, U.S.A. 2.2% 11,063,000 10,825,000
  4 DISNEY'S ANIMAL KINGDOM
  at Walt Disney World, Lake Buena Vista, FL, U.S.A. 2.2% 9,998,000 9,783,000
  5 DISNEY'S HOLLYWOOD STUDIOS
  at Walt Disney World, Lake Buena Vista, FL, U.S.A. 2.2% 9,912,000 9,699,000
  6 UNIVERSAL’S ISLANDS OF ADVENTURE
  at Universal Orlando, FL, U.S.A. 4.0% 7,981,000 7,674,000
  7 DISNEY'S CALIFORNIAN ADVENTURE
  Anaheim, CA, U.S.A. 22.6% 7,775,000 6,341,000
  8 UNIVERSAL STUDIOS FLORIDA
  at Universal Orlando, FL, U.S.A. 2.5% 6,195,000 6,044,000
  9 UNIVERSAL STUDIOS HOLLYWOOD
  Universal City, CA, U.S.A. 15.0% 5,912,000 5,141,000
  10 SEAWORLD FLORIDA
  Orlando, FL, U.S.A. 3.0% 5,358,000 5,202,000
  11 SEAWORLD CALIFORNIA
  San Diego, CA, U.S.A. 3.5% 4,444,000 4,294,000
  12 BUSCH GARDENS TAMPA BAY
  Tampa, FL, U.S.A. 1.5% 4,348,000 4,284,000
  13 CANADA'S WONDERLAND
  Maple, ON, Canada 5.0% 3,655,000 3,481,000
  14 KNOTT'S BERY FARM
  Buena Park, CA, U.S.A. -4.0% 3,508,000 3,654,000
  15 CEDAR POINT
  Sandusky, OH, U.S.A. 2.5% 3,221,000 3,143,000
  16 KINGS ISLAND
  Kings Island, OH, U.S.A. 2.0% 3,206,000 3,143,000
  17 HERSHEY PARK
  Hershey, PA, U.S.A. 6.5% 3,140,000 2,949,000
  18 BUSCH GARDENS EUROPE
  Williamsburg, VA, U.S.A. 4.0% 2,854,000 2,744,000
  19 SIX FLAGS MAGIC MOUNTAIN
  Valencia, CA, U.S.A. 4.0% 2,808,000 2,700,000
  20 SEAWORLD SAN ANTONIO, TX
  San Antonio, TX, U.S.A. 3.0% 2,678,000 2,600,000

Viele Grüße aus Berlin
Andrej

[Becker]

Jetzt ist es passiert, von den Besucherzahlen liegt der Heide Park auf Augenhöhe mit den Hansa Park .1997 lagen da noch fast 1 Mio Besucher dazwischen .Woran das wohl liegt

[Andrej Woiczik]

Jetzt ist es passiert, von den Besucherzahlen liegt der Heide Park auf Augenhöhe mit den Hansa Park .1997 lagen da noch fast 1 Mio Besucher dazwischen .Woran das wohl liegt

Es liegt daran, dass der Hansa Park seit Mitte des letzten Jahrzehnts immens viel investiert und einige erstklassige Neuheiten präsentiert hat.
Außerdem bewirbt der Hansa Park seit einigen Jahren ebenfalls sehr intensiv in Dänemark und im Bereich bis Berlin seinen sehr schönen Freizeitpark.
1997 hatte auch das PHL deutlich mehr Besucher als der Heide Park und fast 2 Mio. mehr als der Hansa Park, woran liegt das?

Ne, im Ernst. Drei bzw. vier deutsche Parks in den Top 20 von Europa, ist doch nicht schlecht,oder?
Das Legoland Günzburg soll ca. 1,2 Mio. Besucher gehabt haben und dürfte demnächst auch ein Kandidat für die Top 20 sein.
Merkwürdig aber, dass der Warner Parque in Madrid (na eher 35 km entfernt ) trotz erstklassiger Fahrgeschäfte es noch nie in die Top 20 geschafft hat, woran liegt das?

..was ist mit dem Movie Park?

Nochmals viele Grüße aus Berlin
Andrej

[Andrej Woiczik]

..hier noch die größten "Ketten":

PARK ,

• location change 2012 2011
  1 WALT DISNEY ATTRACTIONS 4.7% 126,479,000 121,821,000
  2 MERLIN ENTERTAINMENTS GROUP 16.4% 54,000,000 46,400,000
  3 UNIVERSAL STUDIOS RECRE ATION GROUP 7.9% 34,515,000 31,990,000
  4 PARQUES REUNIDOS 3.5% 27,130,000 26,220,000
  5 SIX FLAGS INC. 6.0% 25,750,000 24,300,000
  6 SEAWORLD PARKS & ENTERTAINMENT 3.0% 24,310,000 23,600,000
  7 CEDAR FAIR ENTERTAINMENT COMPANY 0.9% 23,600,000 23,400,000
  8 OCT PARKS CHINA 7.5% 23,359,000 21,731,000
  9 HAICHANG GROUP 24.5% 9,400,000 7,550,000
  10 COMPAGNIE DES ALPES 1.0% 9,300,000 9,210,000

Einige deutsche Parks werden ja von einigen dieser "Partner betrieben".

[Becker]

1997 hatte auch das PHL deutlich mehr Besucher als der Heide Park und fast 2 Mio. mehr als der Hansa Park, woran liegt das?

Deutlich mehr als der Heide Park hatten die eigentlich nicht. Irgendwas um die 2,3 Mio oder so. Der Heipa angegeben so um die 2 Mio. Außerdem könnte man noch die Gegebenheiten Brühls anführen , so Konkurrenz im Umkreis des Parks und vom Staat unterstützer Konkurrenz in Bottrop .
Die Frage warum der ehemalige starke Heipa so eingebrochen ist beantworte ich mir mal selbst und auch die Frage warum der Hapa dadurch so profitiert hat .

[Andrej Woiczik]

..unser arpi hat bei der Konkurrenz folgendes geposted

Hallo zusammen,
ganz frisch veröffentlicht ist der "Theme Index 2012" (Global Attractions Attendance Report) von der TEA und der AECOM: HIER (PDF / 1,84 MB)

Die Besucherzahl 2012 sinkt um 7,1% von 1,4 Millionen (2011) auf 1.3 Millionen Besucher. Das die Besucherzahl 2011 im letzjährigen Report mit 1,35 Millionen angegeben war schieben wir mal auf Rundungsvorgänge. Mit dem Maze "Krake lebt" und den reichlichen Rabatten ("2für1"-Coupons, niedrige Jahreskartenpreise, Aktion "Kinder zahlen nach Alter"...) konnten also keine größeren Menschenmengen in den Park gelockt werden, eher im Gegenteil. Mit der Besucherzahl bleibt der Heide-Park die Nummer 20 in Europa und die Nummer drei in Deutschland, was das selbe Ergebnis wie 2010 und 2011 ist. Als Spitzenreiter in Deutschland (und drittstärkster Anbieter in Europa) kann sich der Europa-Park mit 4.600.000 Besuchern (+2,2% gegenüber 2011) weiter absetzen und ist schon mehr als 3,5 mal so gut besucht. An Position zwei in Deutschland bleibt das Phantasialand, welches mit einer stabilen Besucherzahl von 1.750.000 etwas den Abstand zum Heide-Park vergrößert.

Was die Parks an Daten und Statistiken der Presse zum Verbreiten geben hat allerdings oft mehr mit "Wunsch" als mit "Realität" zu tun, von daher ist bei allen Parks etwas Vorischt bei den veröffentlichten Daten geboten. Das trifft aber fairerweise nicht nur auf den Heide-Park zu sondern auf viele andere Parks ebenfalls, egal ob in Deutschland oder sonstwo auf der Welt. Gefühlsmäßig eher bei Parks, die zu großen Gruppen gehören als privat geführte Destinationen, weil erstere den Anlegern oder Anteilseignern ein positives Bild vermitteln wollen.

Von daher traue ich solchen offiziellen und von Profis/Branchenkennern recherchierten Studien eher als Pressemeldungen der einzelnen Unternehmen. Gewissheit werden wir wohl erst bekommen, wenn der Geschäftsbericht für 2012 vom Heide-Park veröffentlicht wird, in dem die Besucherzahlen offengelgt werden (müssen). Wobei sich dort auch die Frage stellt, wie von Merlin die Besucherzahlen zuzammengesetzt sind (z.B. Stichwort Mehrtages- und Jahreskartenbesucher -> einmal oder bei jedem Eintritt gezählt?). Dort besteht, wie zuvor geschrieben, schon ein Interesse gegenüber den Anlegern, diese gut aussehen zu lassen. Von daher ist ein direkter Vergleich mit den Daten aus diesem Report schwierig ohne die von beiden Seiten angewendeten Verfahren zu kennen. Ein gewissser Unterschied war in den letzten Jahren immer erkennbar, wobei die Zahlen des Heide-Parks wenig überraschend immer höher ausfielen.

Sollte es aber der Wahrheit entsprechen (wovon ersteinmal auszugehen ist, denn ansonsten würden die Parks schon gegen die Veröffentlichung von unwahren Daten protestieren), dass der Park einen Rückgang verzeichnet hat, dann wäre das wirklich "bitter" für die Verantwortlichen und man sollte sich Gedanken machen, ob die eingeschlagene Strategie langfristig zum Erfolg führt und man im Park die richtigen Prioritäten setzt und Entscheidungen trifft. Zumindest lässt sich mit den Zahlen schwer werben. Die Nummer 1 zieht jedenfalls (vollkommen berechtigt mit größerem und gepflegterem Angebot zu geringeren Preisen) weiter davon....

Wie auch im letzten Jahr würden mich die weiteren Plätze interessieren (z.B. Top 10 Deutschland) um zu sehen, welche Parks den Heide-Park wie dicht verfolgen. Aus mehreren Quellen hat man gehört, das der Hansa-Park ebenfalls rund 1,3 Millionen Besucher in 2012 begrüßen durfte und somit dem Heide-Park "auf den Fersen" ist bzw. "im Nacken" sitzt.

Interessant noch, dass die Mehrzahl der aufgeführten Merlin-Parks in 2012 starke Verluste hinnehmen mussten, die im Vergleich zu Parks anderer Ketten oder Einzelunternehmen stärker ausfielen:
Gardaland: -10% (-300.000)
Thorpe Park: -10% (-200.000)
Alton Towers: -9,4% (-250.000)
Heide Park: -7,1% (-100.000)
Legoland Windsor: +5,3% (+100.000)
Legoland Billund: +3,1% (+50.000)

Da das Legoland Windsor ein Plus gemacht hat kann es kaum am Wetter in England gelegen haben, denn so weit sind die Parks nicht entfernt. Auch müssten die Parks in England von den Massen an Besuchern der Olympischen Spiele profitiert haben (oder alle verlieren).

Das Legoland Deutschland (Günzburg) soll 2012 ca. 1,2 Millionen Besucher gehabt haben und wäre bei dem aufstrebenden Trend der Legoländer (siehe Windsor und Billund) irgendwann auch ein Kandidat den Heide-Park hinter sich zu lassen.

.....

..einige Anmerkungen seien mir abschließend hoffentlicht gestattet
Generell legen weltweit die Legoländer massiv an Besuchern zu (trotz heftiger Eintrittspreise), dass hat auch mit dem sehr familienfreundlichen Angeboten zu tun.
In Alton Towers regnete es den gesamten Sommer lang (Infos vom Alton Towers Hotel/siehe auch 02/2013-Ausgabe k&FR), da kamen automatisch weniger Besucher und der Thorpe -und Heide Park haben ein ähnliches Angebot für die "gewünschten" Zielgruppen, da bricht folgerichtig die Gruppe Familie mit Kindern bis zu 12 Jahre weg. In Deutschland schwächeln einige größere Parks wie der Heide Park, Movie Park, Belantis usw.
..und noch ein Wort zum Gardaland: Netter Park mit einigen tollen Fahrattraktionen, aber wie der HP mit einem gewaltigen Nachteil.
..die Ersatzteile für zahlreiche Fahrattraktionen werden erst besorgt/bestellt, wenn die jeweilige Fahrattraktion " out of order" ist.
..und das kann dauern ..gleiches gilt leider auch für den Thorpe Park
..statt Betriebskosten zu senken, sollte im Umkehrschluß, auch an die Kunden und die Besucherzufriedenheit gedacht werden.
Mal sehen, was die Zukunft bringt

..und bislang hat der Hansa Park wirklich tolerante Fans & Besucher:
Trotz vieler Versprechungen zu Neuheiten 2012& 2013 und deren bislang nicht erfolgter Einhaltung, verzeichnet der liebenswerte Park an der Ostsee eine sehr treue Besucherklientel und sehr gute Besucherzahlen.
..dieses ist halt bei den "Fans" vom 160 km entfernten Park nahe Soltau anders

Viele Grüße aus Berlin
Andrej