Re: 2009: Veränderungen im Phantasialand (Jet-Abriss)
Verfasst: Mo 2. Feb 2009, 19:28
Das Phantasialand hat für mich einige Wahrzeichen, die einfach zum Park gehören. Dazu zählt das Brandenburger Tor, dazu zählt die Gondelbahn und dazu zählte der Neptunbrunnen. Der Abriss aller 3 Wahrzeichen zusammen wär für mich etwa so, als wenn im Disneyland das Schloss abgerissen wird, sowas sollte ein Park meiner Meinung nach nciht machen.
Ich denke damit tut sich der Park nun wirklich keinen Gefallen mehr. Und da geht es mir nicht um den Abriss von Attraktionen im allgemeinen, sondern um dem Abriss von wirklichen Wahrzeichen des Parks, die schon ewig zum Park gehören. Und wenn schon abgerissen wird, dann sollte es meiner Meinung nach nicht soviel auf einmal sein. Ich besuche den Park etwa alle 1-2 Jahre. Ich möchte zwar neue Attraktionen, aber ich mag es absolut nicht, wenn ich den Park nach 2 Jahren wieder Besuche und ihn teilweise nichtmehr wieder erkenne. Dieses Wiedererkennungsgefühl, ist mir bei Freizeitparks sehr wichtig. Ich finde man sollte die Veränderung schleichender machen und nicht so "brutal". In einem Jahr kommt das weg, im nächsten das, aber es solltenicht soviel aufeinmal.
Den Abrisswahn aber auf nicht genehmingte Erweiterung zu schieben ist meiner Meinung nach zumindest momentan absolut nicht gerechtfertigt.
Dieses Jahr gibt es bereits mit Wakobato eine neue Attraktion. Es gibt größere Park, die auch nicht jedes Jahr neue Attraktionen bauen: Efteling, Heide Park, der Movie Park setzt wohl in diesem Jahr auch aus. Und im Phantasialand man kann immernoch neue Shows bieten, wenn es mal ein Jahr keine neue Attraktion gibt. Man hat außerdem noch den Bereich zwischen Wuzetown und Alt Berlin. Wenn man den Wartebereich vom Mystery Castle etwas verlegt, passt da nich locker sowas wie Talocan hin. Man kann die Silbermine zum interaktiven Darkride umrüsten, man kann aus der Hollywood Tour ne aufwändige Wuze-Themenfahrt machen. Nen aufwändigen Film für das 4D-Kino. Alles Möglichkeiten die der Park machen könnte, wenn er denn will.
Und die Außenfassade und der Wartebereich von Atlantis ist ein einziger Schandfleck, und das bleibt wahrscheinlich, und richtige Phantasialand Wahrzeichen verschwinden, toll.
Ich denke damit tut sich der Park nun wirklich keinen Gefallen mehr. Und da geht es mir nicht um den Abriss von Attraktionen im allgemeinen, sondern um dem Abriss von wirklichen Wahrzeichen des Parks, die schon ewig zum Park gehören. Und wenn schon abgerissen wird, dann sollte es meiner Meinung nach nicht soviel auf einmal sein. Ich besuche den Park etwa alle 1-2 Jahre. Ich möchte zwar neue Attraktionen, aber ich mag es absolut nicht, wenn ich den Park nach 2 Jahren wieder Besuche und ihn teilweise nichtmehr wieder erkenne. Dieses Wiedererkennungsgefühl, ist mir bei Freizeitparks sehr wichtig. Ich finde man sollte die Veränderung schleichender machen und nicht so "brutal". In einem Jahr kommt das weg, im nächsten das, aber es solltenicht soviel aufeinmal.
Den Abrisswahn aber auf nicht genehmingte Erweiterung zu schieben ist meiner Meinung nach zumindest momentan absolut nicht gerechtfertigt.
Dieses Jahr gibt es bereits mit Wakobato eine neue Attraktion. Es gibt größere Park, die auch nicht jedes Jahr neue Attraktionen bauen: Efteling, Heide Park, der Movie Park setzt wohl in diesem Jahr auch aus. Und im Phantasialand man kann immernoch neue Shows bieten, wenn es mal ein Jahr keine neue Attraktion gibt. Man hat außerdem noch den Bereich zwischen Wuzetown und Alt Berlin. Wenn man den Wartebereich vom Mystery Castle etwas verlegt, passt da nich locker sowas wie Talocan hin. Man kann die Silbermine zum interaktiven Darkride umrüsten, man kann aus der Hollywood Tour ne aufwändige Wuze-Themenfahrt machen. Nen aufwändigen Film für das 4D-Kino. Alles Möglichkeiten die der Park machen könnte, wenn er denn will.
Und die Außenfassade und der Wartebereich von Atlantis ist ein einziger Schandfleck, und das bleibt wahrscheinlich, und richtige Phantasialand Wahrzeichen verschwinden, toll.
, geht halt nur noch Abriss und wenn sie gerade dabei sind kann der nur noch halb genutzte Flugsimulator (RfA) auch gleich mit weg. Wenn Attraktionen nur halb genutzt werden ist das eine Platzverschwendung 
